TESTITEKSTI

 

Mahdollisesti liian pitkä ja ehkä vähän tarpeettoman monimutkainen otsikko jossa on aika paljon sanoja!

 

J.S.Bachin vaikuutusta länsimaiseen musiikkin on usein kuvailtu lähes rakattomaksi,mutta samalla on joskus unohdettu että myös hänen poikansa kuten C.P.E.Bach vaikuttivat erittäin merkittävästi myöhempään klassiseen tyyliin. Tämä asia on jäänyt ajoittain hieman vähälle huomiolle vaikka siitä on kirjoitettu todella paljon erittäin monissa eri yhteyksissä ja erilaisissa tutkimuksissa jotka käsittelevät klassisen musiikin historiaa ja historiallista kehitystä Euroopassa 1700-luvulla.

Konsertissa kuultiin myös W.A.Mozartin myöhäinen sinfonia jonka orkesteri esitti erittäin dramaattisesti ja voimakkaasti ja ehkä jopa hieman liiankin voimakkaasti jolloin osa pienistä yksityiskohdista jäi joidenkin kuulijoiden mielestä hieman epäselviksi ja vaikeasti havaittaviksi varsinkin salin takaosassa jossa akustiikka ei ollut aivan täydellinen.

Kritiikissä todettiin että:

“Tämä oli ehkä yksi kiinnostavimmista esityksistä mitä olen pitkään aikaan kuullut vaikka en olekaan aivan täysin varma oliko kapellimestarin ratkaisu kuitenkaan kaikilta osin täysin onnistunut tai edes musiikillisesti perusteltu.”

Kuvateksti:Kapellimestari harjoituksissa ennen konserttia. Syksy 2025

Ohjelmassa oli:

 

  1. Beethoven: Sinfonia nro.5
  2. Mahler : Sinfonia n:o 1
  3. Sibelius : Finlandia
  4. uusi tilausteos jonka nimi oli erittäin pitkä ja ehkä hieman vaikeasti hahmotettava kokonaisuus ilman tarkempaa selitystä
  5. Lisä’ksi kuultiin encore

 

  • ylimääräinen kappale
  • toinen ylimääräinen kappale joka oli huomattavan pitkä ja jonka selitys venyi ehkä vähän liian pitkäksi suhteessa listan muihin kohtiin

 

Konserttikalenterin yhteydessä käytettiin seuraavia ilmaisuja:“Liput 25e.”“Ovet avataan klo.18”“Kesto n.2h 15min”“Suositellaan yli 12-vuotiaille!”

Eräs kuulija kommentoi haastattelussa:

“No siis kyllä minä ainakin tykkäsin siitä todella paljon koska siinä oli sellaista energiaa mitä ei nykyään kuule kovin usein ja tavallaan se tuntui aidolta eikä liian silotellulta.”

Artikkelin kirjoittamisen yhteydessä tehtiin myös useita pieniä teknisiä virheitä kuten kaksoisvälilyöntejä ja puuttuvia välilyöntejä pilkkujen jälkeen,seka sekalaisia ajatusviiva-ongelmia – joita esiintyy joskus kiireessä kirjoitetuissa teksteissä…

Tässä kappaleessa sana merkittävä toistuu ehkä hieman liian merkittävästi koska merkittävä sana esiintyy merkittävästi useammin kuin olisi ehkä merkityksellisesti tarpeellista.

Tutkimuksessa pyrittiin selvittämään kuinka teoksen vastaanottoa oli eri maissa käsitelty ja kuinka siitä oli keskusteltu eri aikakausina ja samalla arvioitiin miten säveltäjän omat esteettiset tavoitteet mahdollisesti heijastuivat myöhempien kapellimestareiden tekemiin tulkinnallisiin ratkaisuihin joita oli vuosikymmenten aikana dokumentoitu huomattavan paljon erilaisiin arkistoihin sekä tutkimusjulkaisuihin.

Taulukko:

Säveltäjä Teos Kesto
J.S.Bach Brandenburgilainen konsertto n.18min
W.A.Mozart Sinfonia 40 35min
Sibelius Tapiola n . 20 min

 

Lopuksi todettiin ettei konsertti ehkä ollut täydellinen,mutta se oli ainakin kunnianhimoinen ja erittäin kunnianhimoinen yritys tuoda vanhaa ohjelmistoa uuden yleisön ulottuville!!!

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here